* * 08 * *
Ну и последнее: представь себе, что будет, если у живого существа взять, да и вырезать какой-то жизненно важный орган? Оно умрет или будет жить калекой. А если у человека взять, да и вырезать какой-то кусок его чувств, которые ему нравятся, которые он хочет испытывать? Что, это невозможно? Да нет, возможно... все возможно, если иметь достаточно власти, а взрослые имеют достаточно власти над ребенком, чтобы совершать над ним самые бесчеловечные опыты. Расскажу об одном из них, но коротко, потому как не хочу вызывать к себе слишком сильную ненависть со стороны некоторых читателей.
Есть чудовищная вещь в нашем обществе, и она состоит в том, что детям отказывают в праве испытывать эротические чувства и реализовывать свои сексуальные желания. Практически каждый здоровый ребенок в пять-шесть лет, а часто и намного раньше – года в два-три, начинает испытывать вполне определенное эротическое влечение к противоположному полу, а иногда и к своему, что, кстати, никак не связано с его ориентацией, а является вполне нормальным этапом сексуального развития. Ребенок начинает подглядывать, мечтать, мастурбировать, пытаться дотронуться и т.п. Каждый ребенок, который проявляет свои сексуальные влечения, подвергается жесточайшему насилию со стороны взрослых - даже если это проявляется в очень мягкой форме, все равно каждый ребенок очень скоро узнаёт – «ЭТО очень плохо», или в лучшем случае – «ЭТО нельзя». Детям впрессовывают в голову запрет на всякое проявление эротичности, совершенно забывая, что эротичность почти неразделимо связана и с нежностью, и с влюбленность, с радостью, с симпатией.
Поставь своему маленькому ребенку порнофильм, покажи ему фотографию обнаженной девочки/мальчика, покажи ему реального обнаженного красивого человека, и ты увидишь, что он безусловно заинтересуется этим - разве это не основание для того, чтобы позволить ему смотреть, трогать? Покажи своему ребенку, как занимаются сексом, и его интерес тоже будет неподдельным. Разве ты не склонен развивать интересы твоего ребенка? Есть одно весьма распространенное возражение: мол ребенок начнет слишком увлекаться этим и развратится (испортится, нарушится психика, т.д.). Но не целесообразно судить о детях по себе. Это для взрослого человека характерно явление гиперкомпенсации, когда он вырывается из под опеки родителей (мужа, жены) и «отрывается», иногда теряя меру и действительно доведя себя до истощения. Ведь целых 10,15 лет ему запрещали заниматься сексом, причем тогда, когда сильнее всего хотелось! Конечно тут уж рванешь наверстывать упущенное. Но потом все равно человек находит свою меру, и его желания сами уравновешиваются безо всякого внешнего контроля. С детьми такой эффект гиперкомпенсации не происходит. Им вообще свойственно хотеть что-то в меру - в ту самую меру, которая недоступна часто взрослым, в ту меру, в которую им самим хочется. Мой совет для тех, кто считает, что сексуальность ребенка нуждается в ограничении: поставь своему маленькому ребенку порнофильм. Он посмотрит его две минуты, и спокойно отвернется, занявшись другой игрушкой. Или десять минут, или полчаса - сколько захочет, не больше. Он поглядит на то, как ты, или кто-то другой занимаетесь любовью, и он увидит - что это замечательно, что это интересно, что это красиво - если, конечно, ваш секс не отвратителен для вас самих... Однако, лично для меня эта картина из области фантастики - родители дают возможность смотреть своим детям эротический фильм или порно, или занимаются сексом при детях - это пока что фантастика, и даже более того – это уголовно наказуемо!
Пойдем дальше. Итак, ребенок вырастает. Его детские сексуальные влечения были грубо попраны, но ведь они никуда не делись! И когда, наконец, он может заниматься сексом столько, сколько ему влезет, то его проснувшаяся сексуальность возвращается к тому, что им не было пройдено - к детским влечениям, а именно - к влечению к детям. Кому-то очень нужны педофилы? Если нет - не подавляйте детскую сексуальность. Я провел совершенно безупречное исследование, которое показало: не менее 90% всех людей имеют более или менее ярко выраженные педофилические наклонности. Суть этого исследования очень проста: продавая доступ в интернет в качестве дилера одного провайдера, я всем желающим предоставлял заодно и доступ в фотогалерею, содержащую в том числе фотографии детского секса. Затем отслеживалось - какие именно разделы фотогалереи посещают люди. Каждый человек, само собой, имел свой уникальный логин, так что посещая какой-то ресурс, он оставлял там свой «след», который я мог видеть. Думаете – эти люди рассматривали фотографии птичек и зайчиков? Или хотя бы обычное взрослое порно? Как бы не так... Они залезали на странички с детским порно и ЧАСАМИ оттуда не вылезали. И это были самые обычные люди - профессора, священники, дети, взрослые, преподаватели и т.п. - все подряд – все те, кто покупает доступ в интернет. Был проведен и другой опыт – с помощью «накрутки» я разместил в первых строках «Топ100» Рамблера (раздел «Развлечения») ссылку на сайт под названием «экстремальное детское порно». Приходя на сайт человек видел лишь надпись: «а ты готов честно всем рассказать, что хочешь смотреть голеньких детишек, занимающихся сексом?». Сколько ненавидящих писем пришло мне на почту! Люди хотели буквально разорвать меня за то, что я столкнул их лицом к лицу с их лживой, двуличной позицией – на людях они выражают ненависть к педофилам и детской порнографии, а втихую сами стремятся посмотреть. На этот «сайт» пришло за первые несколько часов тысяч десять человек, и пришло бы все сто или двести, если бы эту ссылку не удалили. Так что когда ты запрещаешь своему ребенку испытывать эротическое влечение, знай - ты растишь потенциально несчастного человека, который будет потом мучаться, замечая в себе интерес к обнаженным детишкам, и думая, что он какой-то извращенец. Между тем никакого извращения в этом нет - просто наверстывается давно упущенное. В этом нет никакого извращения в любом случае, так как испытывать эротическое чувство к людям я считаю совершенно естественным независимо от возраста – пусть сама сексуальность решает – на что ей реагировать. Я не призываю нарушать уголовный кодекс, я призываю думать и чувствовать свободно, не подавляя себя кем-то придуманными ограничениями.
Именно в детстве сексуальное влечение идет на втором плане, а на первом - эротическое влечение, симпатия, нежность. Запрещая детям секс, мы выводим его на главенствующее место. Я считаю, что это варварство - запрещать ребенку испытывать эротические желания и реализовывать их в любой приемлемой для ребенка форме, если это не затрагивает жизненные интересы других лиц.
Если к тебе придет некто и скажет – «Мне 50 лет, а тебе 30 и ты еще ребенок и я запрещаю тебе заниматься сексом». Куда ты его пошлешь? А почему же ты сам приходишь к ребенку и запрещаешь ему таким же образом? Потому что ты сильнее, потому что ты можем запретить, потому что так тебе проще. Проще иметь дело с кастратом, чем с живым человеком, так что родители в данном случае совершают совершенно чудовищную вещь - они буквально кастрируют своих детей, невзирая на пол и возраст. Уму непостижимо – с 3-х до 18 лет не заниматься сексом, и даже не сметь проявлять свои эротические влечения! 15 лет воздержания под страхом жестокого наказания, причем в том самом возрасте, когда сексуальность как раз и развивается!! Это геноцид против всего человечества, это убийство.
P.S. В свое время, когда я написал эту статью, я разместил ее в интернете и предложил читателям высылать свои комментарии. Сколько же гнева и всяческого поноса мне прислали! Не передать. Причем, что характерно, возмущенные письма приходили и от взрослых, и от детей. Поддержали эти идеи буквально единицы читателей. Вот к примеру ты - читатель моей книги - ты дашь прочесть эту статью своему ребенку? Думаю, что не дашь, и конечно же найдешь удобное для тебя обоснование - почему ты этого не сделаешь.
Продолжу тему. Приведу одну цитату:
«Советы по домоводству». 1959 год. 100.000 экз.
"Как известно, половой инстинкт часто пробуждается еще в детские годы. По мере развития мальчиков и девочек у них нарастает интерес к противоположному полу и к сексуальным вопросам. При неблагоприятных условиях может произойти преждевременное развитие полового влечения, что в одних случаях вызывает стремление к извращенному и вредному удовлетворению полового влечения, а в других способствует не менее вредной ранней половой связи. Преждевременному развитию полового влечения благоприятствует наличие в окружающей среде многочисленных эротических раздражителей и неправильное половое воспитание детей. У нас половое воспитание связано с общей системой воспитания и направлено на то, чтобы путем рациональной организации всей домашней, школьной и общественной жизни детей и подростков предупредить преждевременное развитие полового любопытства, устранив влияние всех эротических раздражителей и переключив внимание детей в полезную сторону. В этом отношении большое значение, в частности, имеют пионерское движение, физкультура, спорт и художественная самодеятельность. Подобно тому, как в питании детей следует исключить все вызывающее половое раздражение (избыток мясной пищи, пряности, алкоголь), так и в воспитании нужно избегать всего, что может вызвать преждевременное пробуждение полового влечения. Сюда относятся несоответствующие возрасту произведения литературы и искусства, развращающее влияние товарищей, грубые погрешности в поведении родителей в присутствии детей, неосторожные разговоры взрослых о сексуальных предметах. Вместе с тем, не следует держать детей определенного возраста в полном неведении о простых и естественных вопросах жизни. Педагоги и родители должны в осторожной и естественной форме знакомить детей и подростков со значением и сущностью половой жизни человека и таким путем ослабить у детей стремление черпать интересующие их сведения для удовлетворения растущего полового любопытства и любознательности из разных порнографических источников.
Следует отметить, что в систему правильного полового воспитания детей входит также наблюдение за своевременным устранением всего, что приводит к непосредственному раздражению половых органов и благоприятствует, таким образом, стремлению к неестественному удовлетворению полового чувства - онанизму. Сюда относится все, что вызывает трение или потребность в расчесывании половых органов: плотно прилегающая и раздражающая одежда, нечистоплотное содержание соответствующих участков кожи, мелкие глисты и местные заболевания, вызывающие зуд. Предупреждение и излечение онанизма вполне возможно.» И еще: «Спать на одной постели двоим вредно. Спящие рядом дышат(!!!) друг на друга.»
Ну и как это все назвать? Геноцид? На этой мудрости воспитывались те, кому сейчас от 30 лет и более. Дети - посмотрите на своих родителей и будьте бдительны.
Даже «прогрессивные» психологи выглядят очень бледно, когда говорят на эту тему. Вот, к примеру, в России есть патриарх от сексологии - профессор и доктор всяческих наук Игорь Кон, отличающийся весьма прогрессивными взглядами. Приведу несколько характерных цитат:
«Порнография сводит все дело к физиологии, дегуманизирует человека и эротику.» Автор этой мысли, наверное, не задумался над тем, что с таким же успехом можно критиковать учебник анатомии за дегуманизацию человека - и между прочим ведь так и было в известные времена! Женским влагалищем или мужским членом можно любоваться точно так же, как мы любуемся крупным изображением листа дерева - ведь никто не говорит, что мы как-то ущербно радуемся природе, денатурализуем ее, когда наслаждаемся красотой отдельного листа, а не деревом в целом. Тут явно прослеживается тенденциозность - притянутость аргументации за уши. Пресловутой синтетичности восприятия секса придается некий сверх-статус.
«Эротическое искусство неутилитарно, самоценно, оно исследует человеческий мир, открывает в нем новые грани. Порнография жестко функциональна, она вызывает сексуальное возбуждение, и только». Каково? Что значит «и только»? Не правда ли - есть ощущение некоего предубеждения автора к сексу? Описание сопровождается словами «жестко», «и только», в то время как эротика описывается весьма претенциозно. С таким же успехом можно с предубеждением относиться к уху, которое жестко функционально, которое слышит - и только, в то время как мозг... и т.д. Иногда мне нравится испытать сексуальное возбуждение, «и только». Почему это считается каким-то «нехорошим», «незаконным», «ненужным»? Я хочу и буду смотреть порнографию, хочу и буду мастурбировать, хочу и буду заниматься сексом в самых разных его формах, потому что иногда мне нравится и то, и другое, и третье.
«Порнография оперирует стандартными клише, нарушение общественных условностей для нее - самоцель, так как необычные формы половой жизни сильнее возбуждают людей, а общественный скандал гарантирует прибыль». Порнография - не такое простое дело. Точно так же непросто сделать альбом с фотографиями, скажем, кузнечиков - кузнечики-то одни и те же, и надо постараться, чтобы они выглядели каждый раз по разному. Если ты считаешь, что порнография - это очень просто, попробуй сам создать порнографический рисунок или фотографию, да такую, чтобы она понравилась людям, которым нравится смотреть на такие фотки. Далее - почему вдруг нарушение условностей стало самоцелью порнографии? Это именно условности почему-то таковы, что не принимают порнографию. С таким же успехом можно запретить свободу слова, после чего заявить, что свободная пресса имеет самоцелью нарушить закон о запрете ее. Далее - если необычные формы половой жизни сильнее возбуждают людей, чем это нежелательно?? Если я хочу сильнее возбуждаться, то буду это делать, буду двигаться именно в том направлении, которое мне нравится. А что, если вкуснее пить чай с сахаром, то мы должны тут же запретить это делать и пить чай без сахара? Насчет прибыли - это уж слишком беспомощная фраза, чтобы ее критиковать. Лично я не против прибыли. Лично я не против сильных сексуальных ощущений. Я вообще не против всего того, к чему меня влечет, и уж тем более не против того, что резонирует с ОзВ.
«Порнография отрицает нравственность, унижает человека, делает его объектом манипуляций. Она закрепляет традиционную идеологию мужского господства (сексизм) и является одним из способов сексуальной эксплуатации женщин и детей.» Тут уже все поставлено с ног на голову, идеология затесалась... возник дух сталинских времен. Порнография ничего не отрицает, порнография - это просто изображение того, чем людям нравится заниматься. Порнография – это то, что возбуждает тех, кого это возбуждает, и все тут. Если некая нравственность не приемлет это - так это ее проблемы. Лично меня не унижает порнография. Не представляю, как это она может кого-то унижать? Разве если только человек совсем болен на голову? При чем тут манипуляции??? При чем тут мужское господство??? Какая сексуальная эксплуатация?
«Иными словами, коммерческая эротика не делает человека ни преступником, ни сексуальным маньяком, но счастья она никому не гарантирует.» Вот это и необходимо осветить так, чтобы каждый слепой увидел - порнография не делает человека преступником или социально опасным человеком. А счастье здесь ни при чем - морковка тоже не гарантирует счастья, и капуста тоже, однако же нам не запрещают их есть и выращивать.
«Взрослые люди могут пользоваться любыми эротическими игрушками и образами, но детей и подростков, которые еще не умеют отличать воображение от действительности, надо по возможности оградить от потенциально опасных влияний». В сознании взрослых, дети - мифологические существа. Взрослые детей не любят или боятся - не знаю, но ведь должна же быть какая-то серьезная причина того, что пишутся такие фразы. Лично я прекрасно помню себя с двух месяцев - я не уснул в своей взрослости настолько, чтобы считать детей и подростков(!) существами, не умеющими отличить воображаемое от действительного. Я бы сказал, что именно взрослые часто не способны на это. И кто сказал, что секс - это опасное влияние?? Это принимается как бы априори. И вообще замечательная конструкция – «потенциально опасное влияние». Под эту категорию можно подсунуть все что угодно.
Этот «сексолог» и сейчас часто появляется на телевидении в качестве эксперта. Я как-то написал ему письмо с предложением пересмотреть свои взгляды - он не ответил.
_________________ ФОТОСЕССИИ НОВОРОЖДЕННЫХ-АНТИКРИЗИСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
|