Olivka
Fleksa Мне текст НЕ ПОНРАВИЛСЯ категорически. На протяжении всего диктанта у меня было стойкое ощущение, что госпожа Рубина, при написании сего шедевра, руководствовалась только тем, чтобы насовать туда побольше кавычек и составить сложно подчиненные предложения, а смысл текста и его восприятие остались где-то за гранью. Может быть, мне просто манера её письма не по вкусу . Не уловила связи между "доросло ли человечество до самого себя", "не слишком ли высокую цены мы платим за возможность общения с дальним другом" и "хакерами/мошенниками/террористами и разбойниками всех мастей" Если она будет автором и в будущем, я буду байкотировать "тотальный диктант", философ она никудышный, писатель ИМХО тоже. Я крайне разочарована самим текстом. Лучше бы отрывок из произведений русских классиков писали.

_________________

Я тоже обеими руками ЗА!
Текст мне тоже показался слишком уж надуманным, скорее всего все мысли автора были напралены не на передачу его смысла, а на "заковыристость" предложений.

над этой фразой я тоже задумалась, так и не поняв, а какие вообще пределы человечества? Или вот это: "Цена" здесь выступает как материальное или духовное понятие? И есть ли вообще границы, чтобы была возможность сравнить? Вот эту фразу тоже не поняла: Мне кажется предложение про революцию вообще здесь лишнее.

В общем не текст, а сплошная головоломка

В нашем потоке писали диктант две бабули, одной примерно за 70, другой за 80. Если они пришли на диктант впервые, то вряд ли захотят прийти еще раз... Половина слов для них вообще просто в силу возраста непонятна. Такое впечатление, что текст писался для молодого поколения. Хотя призывают они принимать участие всех людей, независимо от возраста, так и к текстам бы предъявляли требования, чтобы они были понятны любому поколению.

Если кому-то интересно, здесь есть текст диктанта: http://totaldict.ru/texts/2013-2/

P.S. Посмотрела под диктантом сноску по пунктам. Оказывается, "не случайно" можно было написать и раздельно, как было в моем случае. Тогда у меня ни одной грамматической ошибки И некоторые кавычки действительно являются факультативными, так что и в пунктуации можно сминусовать несколько ошибок. Но всё равно ошибок в знаках препинания многовато... скорее всего даже "4" не светит

_________________
Для приглашения в мои закупки заполните ---> ФОРМУ

Обо всех оплатах отписываемся ---> СЮДА

Olivka А не знаете где фото-видео репортаж можно посмотреть? Что-то я не нашла парни с "телескопами" бегали меж рядов пока мы писали, щелкали, снимали, я как раз с краю сидела, наверное, на всех фотографиях запечатлена
По поводу светит/не светит, я НЕ считаю, что это СТЫДНО написать диктант на два. Безусловно, хочется потешить самолюбие отличной оценкой, но давайте смотреть правде в глаза- с этими ЙогУртами и реформами школьного образования, немудрено опростоволоситься+такой неудобоваримый текст+отсутствие практики.
Зато мы, оставив детей на мужа и бросив дела, оторвали свои прекрасные попки и пришли, что уже, в какой-то мере, пусть небольшой, но подвиг Лучше сходить и написать хоть как-то, чем вообще не сходить:*PARTY*: Хотя бы будет стимул повышать свой уровень знаний

_________________

Фуууууууууу, я посмотрела свои результаты

Фиге се "ура", 5 пунктуационных ошибок а я-то искренне верила, что я более-менее грамотная Что-то мне кажется, в школе мне бы влепили два
Девчат, надеюсь хоть у вас лучше результат! Кстати, интересно, сводку по Новокузнецку опубликуют?
Кто-нибудь поедет свои ошибки узнавать?
А по поводу авторши:

кто бы сомневался, что она фиговый писатель)))

_________________

Думаю даже сама Рубина, пиши она собственный текст под диктовку, наделала бы ошибок
Нашла критерии выставления оценок, в зависимости от количества ошибок:
http://totaldict.ru/wp-content/uploads/2012/02/Комментарии-к-ТД-2011.pdf

Оказывается за 4 неверных знака без орфографических ошибок ставят уже "хорошо". Вот уж не думала

_________________

На сайте тотального диктанта можно интерактивный диктант написать :) это конечно проще, но все равно интересно себя проверить :)


кто бы сомневался, что губернатор полез туда, куда не нужно было, и в итоге испортил людям участие в акции

blackmrg Тут я поддерживаю губернатора. Нужно было звать автора с безупречной репутацией и не было бы тогда таких казусов, а тут смахивает на тотальную пиар-акцию Дины.
Вообще, не каждый кто марает бумагу может называться писателем. Я хоть и читаю Литпром, в частности Маму Стифлера, которая тоже "использует в своих произведениях ненормативную лексику", но, во-первых, никому не стану навязывать её ни для прочтения, ни для написания, а, во- вторых, у не-то как раз на мой взгляд есть писательский талант. Я специально на сайт Д.Р. заходила- ничего интересного не прочла, к сожалению. Кто и зачем её выбрал- загадка.
Организаторы тоже могли бы не кобениться, а проверить уже написанный текст участников

_________________

Я, честно говоря, ни симпатии, ни антипатии к Рубиной не питаю, тут ничего не могу сказать.
Но это определенная акция с определенными условиями, единство текста - одно из условий. А губернатор взял и без всяких предупреждений поменял условия НЕ ЕГО акции, причем с весьма натянутой аргументацией... Некрасиво как-то получилось.

Субъективно по смыслу мне текст диктанта не понравился, кстати а уж как его читали "правильно интонированно" Но я его воспринимала просто как текст, набор осмысленных предложений, которые нужно правильно написать

blackmrg ой, да что судить- и губернатор, и организаторы уперлись, как бараны и всё. Организаторам, кстати, прежде не плохо было бы объявить о тендере на написание текста, чтоб свои кандидатуры могли предложить начинающие писатели, а так у меня такое чувство, что Дина Рубина пришла, заплатила денег, чтоб её пропиарили и только поэтому все писали её текст
Интересно, есть ли отличники? Или мб хорошистов и троечников с горя позовут на награждение, посвященное дню предпринимательства? А то я пошла бы, высказала свое ИМХО)

_________________

Я тоже не понимал.а Искренне с 15 лет не понимала. А ровесники не понимали мою речь.

_________________
Женщина это приглашение к счастью
Шарль Бодлер